mirror of
https://github.com/handsomezhuzhu/handsomezhuzhu.github.io.git
synced 2026-04-18 22:32:54 +00:00
chore: update @sugarat/theme to version 0.5.17 and add pnpm as a dependency
This commit is contained in:
@@ -1,85 +1,85 @@
|
||||
---
|
||||
title: 从酒馆到小手机：AI角色扮演的次世代进化 # 文章标题，支持副标题格式（用 - 分隔）
|
||||
top: 0 # 置顶级别：1-3，数字越大越靠前，0表示不置顶
|
||||
date: 2025-12-12 18:00:00 # 发布日期和时间，格式：YYYY-MM-DD HH:MM:SS
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">剧情聊天2.0时代</span>
|
||||
'
|
||||
tags: # 文章标签列表，用于分类和搜索
|
||||
- AI
|
||||
- 酒馆
|
||||
- 小手机
|
||||
sidebar: true # 是否显示侧边栏：true显示，false隐藏
|
||||
readingTime: true # 是否显示阅读时间：true显示，false隐藏
|
||||
hiddenCover: true # 是否隐藏封面图：true隐藏，false显示
|
||||
cover: url # 封面图片路径，相对于public目录
|
||||
sticky: 85 # 精选文章设置：值越大在首页展示越靠前，0表示不精选
|
||||
hidden: false # 是否隐藏文章：true隐藏（模板用），false显示（正式文章用）
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 从酒馆到小手机：AI角色扮演的次世代进化
|
||||
|
||||
####
|
||||
##### 写在前面：
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
  这是《从角色扮演到剧情聊天，翻开AI的另一面》的续篇。几个月过去，AI角色扮演的世界又发生了翻天覆地的变化。如果说酒馆是1.0时代，那么现在我们已经进入了2.0的"小手机"时代。
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
### [上一篇：《从角色扮演到剧情聊天，翻开AI的另一面》](ai-role-play.md)
|
||||
|
||||
#### 没想到还能续上
|
||||
|
||||
## 壹 · 进化
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  最近出现了一个神秘的名字——<span style="color: #43a047;">"小手机"</span>。起初我以为是某种新的AI硬件设备，后来才知道，这相当于酒馆的一个升级版，他将AI角色扮演推向全新的维度。
|
||||
|
||||
  技术栈还是网页，只是高度模仿手机。
|
||||
|
||||
#### 放几张图，你没看错，这是小手机的效果
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  当然现在还不能做到很理想的状态，但是我看现在<span style="color: #43a047;">"小手机"</span>的微信界面也和平常的微信没什么区别了。AI流式传输的时候对方显示<span style="color: #1976d2;">"对方正在输入..."</span>。后面输出就是消息气泡，而且可以做到和正常人聊天一样的效果，发比如一些表情，收发红包之类的。
|
||||
|
||||
  与酒馆长文不同，<span style="color: #43a047;">"小手机"</span>完美复刻了现代社交软件的所有细节：消息的时间戳、已读未读状态、撤回消息的提示、甚至是"对方正在输入"的动画。
|
||||
|
||||
  当然最佳效果是AI还可以通过<span style="color: #43a047;">工具调用</span>来回复表情包，做一些人类特有的操作。其实我认为完全可以做到了，这么大半年以来，大模型的工具调用能力只能说是越来越强了。甚至是接入语音，模仿微信的语音和通话功能。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰 · 通话 & 语音
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  一个玩酒馆的朋友给我提起过这个功能，就是<span style="color: #43a047;">声音复刻和TTS嵌入</span>。比如复刻一个用户期望的声音，然后嵌入在酒馆内朗读特定的对话内容。如果换到小手机里面，就是一段语音消息，甚至是通话功能。
|
||||
|
||||
  不过目前国内做复刻的也不多，试了一下豆包还不错。但是很好奇，比如谷歌、微软、OpenAI都没有在做复刻相关的开发。是需求度还不够吗？不过也有一些小厂家在做，目前来看需求不大。但从<span style="color: #1976d2;">单身经济</span>的眼光出发，定制化AI语音的未来还是一片光明。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁 · 模型
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  其实聊了两次AI角色扮演的文章，我一直在说AI衍生的工具，没有好好讲最底层的东西——<span style="color: #d32f2f;">模型</span>。为了让这么多衍生的工具繁荣，模型能力绝对得强。我认为当前评估模型的标准不应该再是"xxx跑分"高于xxx模型xx倍，当然不是讽刺国内的模型厂商，只是再强的模型文本生成，他还是只能读取和生成文本。
|
||||
|
||||
  我认为一个模型的基础标准就得是<span style="color: #1976d2;">多模态</span>，包括视频，图片，文件，语音的多种输入，和多种输出，然后是<span style="color: #1976d2;">工具调用</span>，因为<span style="color: #1976d2;">MCP</span>空前发达，我接一堆MCP进去，你模型不用不也白搭。
|
||||
|
||||
|
||||
  期待国产模型能慢慢支持多模态和很好的工具调用吧，这样我也不会为了Gemini 3 Pro东奔西走。
|
||||
|
||||
.png)
|
||||
|
||||
|
||||
---
|
||||
title: 从酒馆到小手机：AI角色扮演的次世代进化 # 文章标题，支持副标题格式（用 - 分隔）
|
||||
top: 0 # 置顶级别：1-3，数字越大越靠前，0表示不置顶
|
||||
date: 2025-12-12 18:00:00 # 发布日期和时间，格式：YYYY-MM-DD HH:MM:SS
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">剧情聊天2.0时代</span>
|
||||
'
|
||||
tags: # 文章标签列表，用于分类和搜索
|
||||
- AI
|
||||
- 酒馆
|
||||
- 小手机
|
||||
sidebar: true # 是否显示侧边栏：true显示，false隐藏
|
||||
readingTime: true # 是否显示阅读时间：true显示，false隐藏
|
||||
hiddenCover: true # 是否隐藏封面图：true隐藏，false显示
|
||||
cover: url # 封面图片路径，相对于public目录
|
||||
sticky: 85 # 精选文章设置：值越大在首页展示越靠前，0表示不精选
|
||||
hidden: false # 是否隐藏文章：true隐藏（模板用），false显示（正式文章用）
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 从酒馆到小手机：AI角色扮演的次世代进化
|
||||
|
||||
####
|
||||
##### 写在前面：
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
  这是《从角色扮演到剧情聊天，翻开AI的另一面》的续篇。几个月过去，AI角色扮演的世界又发生了翻天覆地的变化。如果说酒馆是1.0时代，那么现在我们已经进入了2.0的"小手机"时代。
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
### [上一篇：《从角色扮演到剧情聊天，翻开AI的另一面》](ai-role-play.md)
|
||||
|
||||
#### 没想到还能续上
|
||||
|
||||
## 壹 · 进化
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  最近出现了一个神秘的名字——<span style="color: #43a047;">"小手机"</span>。起初我以为是某种新的AI硬件设备，后来才知道，这相当于酒馆的一个升级版，他将AI角色扮演推向全新的维度。
|
||||
|
||||
  技术栈还是网页，只是高度模仿手机。
|
||||
|
||||
#### 放几张图，你没看错，这是小手机的效果
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  当然现在还不能做到很理想的状态，但是我看现在<span style="color: #43a047;">"小手机"</span>的微信界面也和平常的微信没什么区别了。AI流式传输的时候对方显示<span style="color: #1976d2;">"对方正在输入..."</span>。后面输出就是消息气泡，而且可以做到和正常人聊天一样的效果，发比如一些表情，收发红包之类的。
|
||||
|
||||
  与酒馆长文不同，<span style="color: #43a047;">"小手机"</span>完美复刻了现代社交软件的所有细节：消息的时间戳、已读未读状态、撤回消息的提示、甚至是"对方正在输入"的动画。
|
||||
|
||||
  当然最佳效果是AI还可以通过<span style="color: #43a047;">工具调用</span>来回复表情包，做一些人类特有的操作。其实我认为完全可以做到了，这么大半年以来，大模型的工具调用能力只能说是越来越强了。甚至是接入语音，模仿微信的语音和通话功能。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰 · 通话 & 语音
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  一个玩酒馆的朋友给我提起过这个功能，就是<span style="color: #43a047;">声音复刻和TTS嵌入</span>。比如复刻一个用户期望的声音，然后嵌入在酒馆内朗读特定的对话内容。如果换到小手机里面，就是一段语音消息，甚至是通话功能。
|
||||
|
||||
  不过目前国内做复刻的也不多，试了一下豆包还不错。但是很好奇，比如谷歌、微软、OpenAI都没有在做复刻相关的开发。是需求度还不够吗？不过也有一些小厂家在做，目前来看需求不大。但从<span style="color: #1976d2;">单身经济</span>的眼光出发，定制化AI语音的未来还是一片光明。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁 · 模型
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  其实聊了两次AI角色扮演的文章，我一直在说AI衍生的工具，没有好好讲最底层的东西——<span style="color: #d32f2f;">模型</span>。为了让这么多衍生的工具繁荣，模型能力绝对得强。我认为当前评估模型的标准不应该再是"xxx跑分"高于xxx模型xx倍，当然不是讽刺国内的模型厂商，只是再强的模型文本生成，他还是只能读取和生成文本。
|
||||
|
||||
  我认为一个模型的基础标准就得是<span style="color: #1976d2;">多模态</span>，包括视频，图片，文件，语音的多种输入，和多种输出，然后是<span style="color: #1976d2;">工具调用</span>，因为<span style="color: #1976d2;">MCP</span>空前发达，我接一堆MCP进去，你模型不用不也白搭。
|
||||
|
||||
|
||||
  期待国产模型能慢慢支持多模态和很好的工具调用吧，这样我也不会为了Gemini 3 Pro东奔西走。
|
||||
|
||||
.png)
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
148
docs/sop/maindocs/china-marriage-generational-mismatch.md
Normal file
148
docs/sop/maindocs/china-marriage-generational-mismatch.md
Normal file
@@ -0,0 +1,148 @@
|
||||
---
|
||||
title: 男的不贪财，女的不好色
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2026-04-04 21:30:00
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">当性别失衡、教育分化与高婚育成本叠加，婚姻开始出现明显的代际错位</span>
|
||||
'
|
||||
tags:
|
||||
- 社会观察
|
||||
- 随笔
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: true
|
||||
sticky: 0
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
publish: false
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 男的不贪财，女的不好色
|
||||
|
||||
####
|
||||
##### 写在前面：
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
  说出来你可能不信，
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
  如果把今天中国婚姻市场理解成一个单纯的“年轻人不想结婚”故事，可能会漏掉更关键的结构性背景。真正的问题是，婚姻市场已经不只是“结不结”的问题，而是正在出现明显的**代际错配**: 出生端长期偏高的性别比，把男多女少的压力一路传导到了适婚年龄；与此同时，女性受教育程度提升、经济独立增强、晚婚观念普及，又改变了原有的配对逻辑。于是，00后、90后、80后看到的婚恋世界，并不是同一个市场。
|
||||
|
||||
  一端是00后女性开始进入登记和婚配阶段，同龄男性却从出生时就明显“超编”；另一端是90后女性的择偶标准越来越接近同质匹配，传统的“男高女低”教育婚配在松动；再往上看，80后和部分90后男性已经承受了更直接的婚姻挤压，尤其在农村、低学历和弱资源地区，这种压力更集中、更难靠个人努力化解。
|
||||
|
||||
  所以，这篇文章不想讨论“谁挑剔”“谁剩下”这类情绪化话题，而是想回答三个更现实的问题：**第一，婚姻市场为什么会出现跨代配对？第二，80/90后男性的单身压力到底从哪里来？第三，这种代际错配会带来哪些长期后果？**
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 壹
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  国家统计局早已给出过一个非常直白的判断：根据七普口径，**20-40岁的适婚年龄男性比女性多了1752万人，性别比为108.9**[1]。这不是抽象的“男女比例失衡”，而是婚恋市场里最硬的底层约束。只要这个人数差存在，同龄匹配就不可能让所有人都找到位置，必然会有人向上跨代、向下延后，或者最终被挤出婚姻市场。
|
||||
|
||||
  更需要注意的是，这个压力不是突然出现的。国家统计局关于人口发展的专题报告提到，“十五”时期中国**出生人口性别比为118.3**，明显高于正常区间[2]。而在《2020年中国儿童人口状况》报告中，儿童人口性别比从1982年的106.2一路升至2015年的118.2，到2020年虽已回落到**113.8**，但失衡并没有消失[3]。换句话说，00后进入婚恋市场时，面对的并不是一个已经修复好的环境，而是过去多年性别失衡的滞后结果。
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
xychart-beta
|
||||
title "从出生端到婚配端：性别失衡的传导"
|
||||
x-axis ["十五时期出生","2020年儿童人口","20-40岁适婚年龄"]
|
||||
y-axis "每100名女性对应男性" 100 --> 120
|
||||
bar [118.3, 113.8, 108.9]
|
||||
```
|
||||
|
||||
  这张图里放在一起的并不是完全同口径数据，但它足够说明一个事实：**失衡并没有在出生之后自动消失，而是在年龄推进中以另一种形式留了下来。** 从“多生了多少男孩”，变成“婚配年龄多了多少男性”，再变成婚姻市场上的真实挤压。
|
||||
|
||||
  也正因为如此，今天很多人看到的现象，比如00后女生更容易和年长几岁甚至十来岁的男性配对，并不只是个人偏好变化，更是人口结构把市场硬生生挤出来的结果。每一个年龄层的配对选择，都被前一阶段的人口结构悄悄设了边界。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  说“00后女生上嫁80/90后”，如果只当成某种网络标签，会显得很夸张；但如果放进人口结构里，这件事其实并不难理解。00后女性开始进入婚姻登记时，同龄男性人数本来就更充裕，而年纪更大的90后、部分80后男性则处在“婚姻库存”尚未完全消化的阶段。于是，年轻女性向上匹配，和年龄更大的男性形成婚配，并不是偶发，而是结构挤压下的自然结果。
|
||||
|
||||
  这里有一个容易被忽视的细节：公开官方统计并没有持续发布“按出生年代、按性别拆开的全国结婚登记明细”，所以网络上流传的“00后男生登记很少、女生明显更多”之类说法，更多只能被看作阶段性观察，而不是稳定的全国硬口径。**但即使不依赖这些网传数字，仅凭适婚年龄男性多出1752万人这一条，也足以解释为什么00后女性更容易发生跨龄匹配。**
|
||||
|
||||
  和00后相比，90后婚配模式的变化并不主要体现在“年龄差突然变大”，而更体现在**匹配逻辑本身变了**。卿石松基于CFPS 2010-2020年数据整理出的12523对夫妻样本显示，在最年轻的出生队列中，传统“梯度婚”持续下降，而**女性向下婚比例升至25.8%，已高于梯度婚的21.7%**[4]。这意味着，至少在教育维度上，年轻一代女性已经不再完全遵循“必须找学历更高的男性”这套旧规则。
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
xychart-beta
|
||||
title "最年轻队列的教育匹配变化"
|
||||
x-axis ["传统梯度婚","女性向下婚"]
|
||||
y-axis "占比（%）" 0 --> 30
|
||||
bar [21.7, 25.8]
|
||||
```
|
||||
|
||||
  这件事非常重要。它说明90后婚姻并没有简单走向“人人都嫁更年长、更强势的男性”，相反，很多90后女性更接受教育相近、生活方式相近，甚至学历略低于自己的伴侣。**年龄差未必更大，但教育和价值观的同质匹配变得更重要了。**
|
||||
|
||||
  从这个角度看，今天的婚姻市场其实已经分成了两层：一层是更接近传统逻辑、资源导向更强、城乡差异更明显的跨龄婚配；另一层是更强调教育、城市生活方式和情感兼容性的同代婚配。00后和90后之所以呈现不同婚恋景观，不是因为一代人突然“变了”，而是她们进入市场时，所面对的供需结构和社会规则本来就不同。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  很多关于“剩男”的讨论，喜欢把问题缩成个人能力问题，比如收入不够、性格不好、不够会说话。但从人口学角度看，80/90后男性的单身压力首先是**结构性挤压**。总量上，适婚年龄男性多于女性；匹配上，部分年轻女性向上跨龄，进一步吸收了中高年龄段男性需求；而在教育和城市资源维度上，女性又越来越偏向同质匹配。三股力量叠加后，被挤压得最明显的，往往就是资源偏弱的一批男性。
|
||||
|
||||
  这种分化在城乡之间尤其明显。城市里，高学历女性虽然也会晚婚，但她们通常并不缺少选择，只是更晚进入婚姻；真正更容易在婚姻市场长期滞留的，常常是农村、县域、低学历、经济条件一般的男性。国家统计局关于儿童人口和出生性别比的报告也提醒过，部分地区的性别失衡更重，由此带来的就是更典型的“婚姻挤压”[3]。
|
||||
|
||||
  再加上现实成本的上升，这种挤压会被继续放大。房价、彩礼、婚礼、育儿、教育支出，都在提高结婚门槛。女性初婚年龄推迟，意味着男性如果要竞争同一批婚配资源，往往需要更晚完成经济准备；而当准备周期变长，年纪也随之上移，又会进一步推动跨龄婚配和择偶焦虑。于是很多80/90后男性不是“不想结”，而是越往后拖，越发现自己进入了一个更难的赛道。
|
||||
|
||||
  所以，对这一代男性来说，单身并不一定是个人失败。更准确地说，它是人口结构、地域差异、教育分层与高婚育成本叠加后的结果。**有些人输的不是临门一脚，而是一开始就站在了更拥挤的位置上。**
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 肆
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  婚姻挤压最直接的后果，是婚姻稳定性和家庭关系都更容易承压。2025年2季度民政统计数据显示，截至上半年全国**结婚登记353.9万对、离婚登记133.1万对**；到2025年4季度累计，**结婚登记676.3万对、离婚登记274.3万对**[5][6]。与2024年全国**结婚610.6万对、离婚351.3万对**相比，2025年结婚有回升，但整体仍处低位区间，婚姻并没有回到过去那种高强度扩张状态[7]。
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
xychart-beta
|
||||
title "2024-2025年全国婚姻登记变化"
|
||||
x-axis ["2024","2025"]
|
||||
y-axis "万对" 0 --> 700
|
||||
bar "结婚登记" [610.6, 676.3]
|
||||
line "离婚登记" [351.3, 274.3]
|
||||
```
|
||||
|
||||
  这意味着什么？意味着婚姻对很多人来说，已经不再是默认选项，而是一场更谨慎、更昂贵、也更容易后悔的决策。对于被婚姻市场持续挤压的群体而言，彩礼竞争、代际赡养、家庭关系紧张、长期单身后的健康与养老问题，都会在未来更集中地显现出来。
|
||||
|
||||
  另一个经常被忽视的问题，是**高龄父亲的生育健康风险**。如果00后女性和更年长的80/90后男性配对占比上升，那么“父龄上移”就是一个不得不面对的后果。既有遗传学研究显示，父亲年龄越大，子代新发突变数量通常越多。Nature 的经典研究指出，父龄上升与后代新发突变数增加密切相关[8]；后续基于多孩家庭的研究也观察到，父龄每增加1岁，后代新发突变数大致会增加**1-2个**[9]。这并不等于“高龄父亲一定带来疾病”，但它意味着风险背景确实在上升。
|
||||
|
||||
  在生殖医学层面，越来越多研究也发现男性年龄和精子DNA碎片率、表观遗传改变之间存在关联。关于先进父龄与精子DNA碎片的系统综述指出，男性衰老可能与精子DNA完整性下降相关[10]；2024年的研究则进一步提示，先进父龄在胎盘与既往精子研究中都能观察到与神经发育相关位点的DNA甲基化改变[11]。再结合精神病学和自闭症研究中的长期观察，合理而克制的说法应该是：**父龄上移并非不可生育，但确实值得更早做生育规划、精液质量评估和遗传咨询。**
|
||||
|
||||
  也就是说，代际错配不会只停留在“谁和谁结婚”这个层面，它会一路延伸到家庭稳定、养育压力、健康风险和社会保障负担。婚姻看起来像私事，但当它背后站着1752万人的结构性缺口时，它就已经不是纯粹的私事了。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 伍
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  如果承认今天的婚姻问题有很大一部分是结构性的，那么解决思路也不能停留在责怪个体。对年轻人来说，最现实的建议不是“赶紧结婚”，而是尽量把婚恋和生育决策前移到**理性规划**层面: 能在身体状态、经济条件、职业节奏更平衡时完成婚育，当然更好；如果确实要延后，也应该把生育健康评估纳入计划，而不是只把年龄当成一个抽象数字。
|
||||
|
||||
  对父母一代而言，也许更需要放下那种“只要结了就行”的焦虑。结构性错配意味着，不是每个年龄段的人都还能按照上一代的节奏完成婚育。催婚有时并不能解决问题，只会把个体推入更仓促、质量更低的关系里。真正有帮助的，是在住房、育儿支持、双方家庭边界、地区流动上提供更具体的支持。
|
||||
|
||||
  对政策层面来说，问题同样不能只理解成“鼓励结婚生孩子”这么简单。出生人口性别比的长期纠偏、对女性教育与就业的平等保护、对高彩礼和过度婚嫁成本的治理、对农村和弱资源地区婚姻挤压的持续关注，以及更普惠的生育和托育支持，都是同一张答卷上的题目。只抓其中一项，效果都有限。
|
||||
|
||||
  婚姻从来不只是两个人的浪漫选择，它也是人口结构、性别观念、教育机会和社会成本的综合镜像。今天我们看到的00后跨龄婚、90后同龄匹配和80/90后男性单身潮，归根到底都不是某一代人的道德问题，而是一个时代在人口与社会转型中的真实回声。
|
||||
|
||||
  与其互相嘲讽，不如承认现实：**这不是谁“输给了爱情”，而是婚姻市场本身变了。**
|
||||
|
||||
> [!TIP] 参考文献
|
||||
> [1] 国家统计局. 国家统计局新闻发言人就2021年4月份国民经济运行情况答记者问[EB/OL]. 2021-05-17. https://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202302/t20230202_1896489.html.
|
||||
> [2] 国家统计局. “十五”时期我国人口保持低速增长[EB/OL]. https://www.stats.gov.cn/zt_18555/ztfx/15cj/202303/t20230301_1920492.html.
|
||||
> [3] 国家统计局. 2020年中国儿童人口状况[EB/OL]. https://www.stats.gov.cn/zs/tjwh/tjkw/tjzl/202304/P020230419425666818737.pdf.
|
||||
> [4] 卿石松. 女性教育提升与生育行为变迁: 基于夫妻匹配视角的研究[J]. 社会学研究, 2024(2): 179-202.
|
||||
> [5] 中华人民共和国民政部. 2025年2季度民政统计数据[EB/OL]. https://www.mca.gov.cn/mzsj/xzqh/2025/202502tjsj.htm.
|
||||
> [6] 中华人民共和国民政部. 2025年4季度民政统计数据[EB/OL]. https://www.mca.gov.cn/mzsj/xzqh/2025/202504tjsj.htm.
|
||||
> [7] 中华人民共和国民政部. 2024年民政事业发展统计公报[EB/OL]. 2025-07-30. https://www.mca.gov.cn/n1288/n1294/n1554/c1662004999980006190/content.html.
|
||||
> [8] Kong A, Frigge M L, Masson G, et al. Rate of de novo mutations and the importance of father's age to disease risk[J]. Nature, 2012, 488: 471-475. https://www.nature.com/articles/nature11396.
|
||||
> [9] Jonsson H, Sulem P, Kehr B, et al. Parental influence on human germline de novo mutations in 1,548 trios[J]. Nature, 2017, 549: 519-522. https://www.nature.com/articles/nature24018.
|
||||
> [10] Johnson S L, Dunleavy J, Gemmell N J, et al. Advanced Paternal Age and Sperm DNA Fragmentation: A Systematic Review[J]. World Journal of Men's Health, 2021, 39(1): 104-115. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33987998/.
|
||||
> [11] Dube-Linteau A, et al. Advanced Paternal Age Impacts Common Loci in the Sperm and Placenta DNA Methylomes[J/OL]. Clinical Epigenetics, 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41159265/
|
||||
@@ -1,72 +1,72 @@
|
||||
---
|
||||
title: 阿里云 ESA Pages 边缘开发大赛
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2025-12-19 13:25:00
|
||||
descriptionHTML: '<span style="color:var(--description-font-color);">部署网站到 Pages，分 10 万奖金！</span>'
|
||||
tags:
|
||||
- 阿里云
|
||||
- ESA
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: true
|
||||
cover: url
|
||||
sticky: 0
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 阿里云 ESA Pages 边缘开发大赛
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
::: details 什么是 ESA Pages
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em;">阿里云 ESA Pages 是一个边缘即服务（Edge as a Service）平台，提供一站式的前端部署解决方案。它允许开发者将静态网站或前端应用快速部署到阿里云的边缘节点上，享受低延迟、高可用的访问体验。</span>
|
||||
|
||||
:::
|
||||
|
||||
阿里云正在举办 **ESA Pages 边缘开发大赛**，邀请广大开发者将网站部署到 Pages，共同瓜分 **10 万奖金**！无论你是前端大神还是技术爱好者，都有机会赢取丰厚大奖，单人最高可拿 **70000 元** 奖励！
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## 赛事安排
|
||||
|
||||
- **报名与作品提交**：即日起 - 2026年01月20日
|
||||
- **截止报名与作品提交**：2026年01月20日
|
||||
- **人气作品统计截止**：2026年02月05日
|
||||
- **获奖名单公布**：2026年02月10日
|
||||
|
||||
## 奖项设置
|
||||
|
||||
本次大赛奖金丰厚，单人最高可拿 **70000 元** 奖励！
|
||||
|
||||
### 一、积极参与奖
|
||||
**100份 | ¥50 天猫超市卡**
|
||||
限前100名提交有效作品的参赛者，先到先得！
|
||||
|
||||
### 二、打榜激励奖
|
||||
**无限打榜：每人可投多份作品，每份作品最高拿奖3次！**
|
||||
|
||||
设立 **创意卓越奖**、**应用价值奖**、**技术探索奖** 三大赛道：
|
||||
- **金奖**：每个奖项各 **1人** | 每人：**¥3,000**
|
||||
- **银奖**：每个奖项各 **2人** | 每人：**¥2,000**
|
||||
- **铜奖**：每个奖项各 **3人** | 每人：**¥1,000**
|
||||
- **入围奖**：每个奖项各 **260人** | 每人：**¥50 天猫超市卡**
|
||||
|
||||
### 三、人气作品奖
|
||||
- **前10名**：雷蛇键盘（约¥899）
|
||||
- **前10名**：罗技鼠标（约¥599）
|
||||
- **前10名**：东芝硬盘（约¥519）
|
||||
|
||||
### 四、邀请有奖
|
||||
进入赛事活动页生成个人专属链接，邀请好友参赛，冲榜赢天猫超市卡！
|
||||
|
||||
## 参赛报名引导
|
||||
|
||||
1. 在阿里云官网天池大赛页面搜索「**ESA Pages**」或者「**边缘开发**」。
|
||||
2. 点击「**立即报名**」即可参与。
|
||||
3. 赛事交流沟通钉钉群：118400030886
|
||||
|
||||
快来参与吧，用你的代码赢取丰厚大奖！
|
||||
|
||||
---
|
||||
title: 阿里云 ESA Pages 边缘开发大赛
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2025-12-19 13:25:00
|
||||
descriptionHTML: '<span style="color:var(--description-font-color);">部署网站到 Pages，分 10 万奖金！</span>'
|
||||
tags:
|
||||
- 阿里云
|
||||
- ESA
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: true
|
||||
cover: url
|
||||
sticky: 0
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 阿里云 ESA Pages 边缘开发大赛
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
::: details 什么是 ESA Pages
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em;">阿里云 ESA Pages 是一个边缘即服务（Edge as a Service）平台，提供一站式的前端部署解决方案。它允许开发者将静态网站或前端应用快速部署到阿里云的边缘节点上，享受低延迟、高可用的访问体验。</span>
|
||||
|
||||
:::
|
||||
|
||||
阿里云正在举办 **ESA Pages 边缘开发大赛**，邀请广大开发者将网站部署到 Pages，共同瓜分 **10 万奖金**！无论你是前端大神还是技术爱好者，都有机会赢取丰厚大奖，单人最高可拿 **70000 元** 奖励！
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## 赛事安排
|
||||
|
||||
- **报名与作品提交**：即日起 - 2026年01月20日
|
||||
- **截止报名与作品提交**：2026年01月20日
|
||||
- **人气作品统计截止**：2026年02月05日
|
||||
- **获奖名单公布**：2026年02月10日
|
||||
|
||||
## 奖项设置
|
||||
|
||||
本次大赛奖金丰厚，单人最高可拿 **70000 元** 奖励！
|
||||
|
||||
### 一、积极参与奖
|
||||
**100份 | ¥50 天猫超市卡**
|
||||
限前100名提交有效作品的参赛者，先到先得！
|
||||
|
||||
### 二、打榜激励奖
|
||||
**无限打榜：每人可投多份作品，每份作品最高拿奖3次！**
|
||||
|
||||
设立 **创意卓越奖**、**应用价值奖**、**技术探索奖** 三大赛道：
|
||||
- **金奖**：每个奖项各 **1人** | 每人：**¥3,000**
|
||||
- **银奖**：每个奖项各 **2人** | 每人：**¥2,000**
|
||||
- **铜奖**：每个奖项各 **3人** | 每人：**¥1,000**
|
||||
- **入围奖**：每个奖项各 **260人** | 每人：**¥50 天猫超市卡**
|
||||
|
||||
### 三、人气作品奖
|
||||
- **前10名**：雷蛇键盘（约¥899）
|
||||
- **前10名**：罗技鼠标（约¥599）
|
||||
- **前10名**：东芝硬盘（约¥519）
|
||||
|
||||
### 四、邀请有奖
|
||||
进入赛事活动页生成个人专属链接，邀请好友参赛，冲榜赢天猫超市卡！
|
||||
|
||||
## 参赛报名引导
|
||||
|
||||
1. 在阿里云官网天池大赛页面搜索「**ESA Pages**」或者「**边缘开发**」。
|
||||
2. 点击「**立即报名**」即可参与。
|
||||
3. 赛事交流沟通钉钉群：118400030886
|
||||
|
||||
快来参与吧，用你的代码赢取丰厚大奖！
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,37 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: 阿里ESA比其他CDN好在哪
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2025-12-10 13:25:00
|
||||
descriptionHTML: '<span style="color:var(--description-font-color);">来聊聊CDN</span>'
|
||||
tags:
|
||||
- 互联网
|
||||
- 广告
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: true
|
||||
cover: url
|
||||
sticky: 0
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
publish: false
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 阿里ESA比其他CDN好在哪
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
::: details 什么是CDN
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em;">CDN（内容分发网络）就像是快递在各地的分拨中心。它把网站的内容缓存到离用户最近的服务器上，这样用户访问时就不用千里迢迢去源站取数据，而是直接从家门口的节点获取，速度更快，也更稳定。</span>
|
||||
|
||||
:::
|
||||
|
||||
作为经常玩域名、网页、博客、web项目的人，真心觉得[阿里云 ESA](http://s.tb.cn/e6.0Fu67m) 在国内体验上吊打 Cloudflare。CF 虽强但国内访问常年“减速”，而 [ESA](http://s.tb.cn/e6.0Fu67m) 依托阿里国内节点，延迟低、丢包少，稳得一批。对于面向国内用户的业务，ESA 这种不用折腾优选 IP、开箱即用的丝滑感，才是真的省心。
|
||||
|
||||
链接：http://s.tb.cn/e6.0Fu67m
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
ESA效果：
|
||||
|
||||
---
|
||||
title: 阿里ESA比其他CDN好在哪
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2025-12-10 13:25:00
|
||||
descriptionHTML: '<span style="color:var(--description-font-color);">来聊聊CDN</span>'
|
||||
tags:
|
||||
- 互联网
|
||||
- 广告
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: true
|
||||
cover: url
|
||||
sticky: 0
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
publish: false
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 阿里ESA比其他CDN好在哪
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
::: details 什么是CDN
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em;">CDN（内容分发网络）就像是快递在各地的分拨中心。它把网站的内容缓存到离用户最近的服务器上，这样用户访问时就不用千里迢迢去源站取数据，而是直接从家门口的节点获取，速度更快，也更稳定。</span>
|
||||
|
||||
:::
|
||||
|
||||
作为经常玩域名、网页、博客、web项目的人，真心觉得[阿里云 ESA](http://s.tb.cn/e6.0Fu67m) 在国内体验上吊打 Cloudflare。CF 虽强但国内访问常年“减速”，而 [ESA](http://s.tb.cn/e6.0Fu67m) 依托阿里国内节点，延迟低、丢包少，稳得一批。对于面向国内用户的业务，ESA 这种不用折腾优选 IP、开箱即用的丝滑感，才是真的省心。
|
||||
|
||||
链接：http://s.tb.cn/e6.0Fu67m
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
ESA效果：
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,110 +1,110 @@
|
||||
---
|
||||
title: 解读B站UP主《芳华》的解读
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2025-12-06 13:25:00
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">“网左大本营”的成因与发展</span>
|
||||
'
|
||||
tags:
|
||||
- 随笔
|
||||
- 芳华
|
||||
- 互联网
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: true
|
||||
cover: url
|
||||
sticky: 10
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 解读B站UP主《芳华》的解读
|
||||
|
||||
####
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
写在前面：《芳华》火了，峰哥：这是好事啊
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
####
|
||||
####
|
||||
|
||||
<audio controls style="width: 100%; max-width: 480px;">
|
||||
<source src="/8/弱水三千 (0.8xDJ苏熠鸣版)-苏熠鸣.mp3" type="audio/mpeg" />
|
||||
您的浏览器不支持音频播放。
|
||||
</audio>
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:1.5em; color:#1976d2;">
|
||||
你看，又唱
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 壹
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  "聊会电影吧"这位UP的视频前两个星期刷到过。一方面是看到进度条太长我就没怎么看完，另一方面是《芳华》这个电影太久远了，我第一次看那会还中学吧，在我印象里面就是几个近代的故事串联而来，对于小小的我来说没看懂什么。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  现在又被翻出来解读了，其实对于UP而言只是解读了一部很棒的国产电影，但是问题就出在这部电影，因为这部电影是以文化大革命为背景的。但问题的问题也出在文化大革命，那个时代具体是怎么样的，我没有资格评说，因为没有经历过，甚至在过往的教育中也不能给我一个正确的答案。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  但是纸是包不住火的，如今互联网如此发达，想了解一些课堂上学不到的东西也非常方便。至少大家的反应确实发生了很大的变化，举几个例子：
|
||||
|
||||
  一、外网公认B站是“网左大本营”，因为B站都是高知群体，Z时代青年，在目前社会竞争巨大的情况下“个人奋斗”和“人人平等”的叙事破产了，所以大家不再崇拜“教科书”，转而投向“毛教员”，开始美化那条未完成的道路。高喊“人民万岁”，崇拜“毛教员”的思想……
|
||||
|
||||
   正如这个解说视频的弹幕，有很多人真的期望“进行到底”。但是没有人能真正看到文革的真面目。所以本质上是中国年轻一代在面临巨大的社会竞争压力时，向左翼经典理论寻求解释和精神慰藉的结果。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  二、抖音的评论区存在审查机制，但是半夜的人工审查并不及时，所以一些奇奇怪怪的表情包就会出现。大家的坐立难安是有目共睹深有体会的。
|
||||
|
||||
  三、考公考编报考人数变化曲线图
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
<span style="font-size:1.2em; color:#d32f2f;">
|
||||
  以上都是我写公众号写到一半的文章，但是视频突然的下架，我也不敢发这个文章了，所以就在博客聊聊
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 肆
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  首先就是为什么火，我觉得就是用B站作为“网左大本营”来解释最为恰当。因为用户群体都是初出社会的大学生，奋斗多年的学历、竞赛、各种“xx杯”比赛……失效了。主要的失效表现在于书本说的“人人平等”不存在了。越来越多的年轻人也认识到了阶级固化、阶级矛盾还是存在。更多的“为什么……”“凭什么……”被问了出来。
|
||||
|
||||
  他们在[户晨风](./hu-chen-feng.html)那看到了阶级差异：“凭什么大专不是大学？”“凭什么别人家的厕所比我家客厅还大？”“为什么有人敢歧视我们无产阶级！”…………………………
|
||||
|
||||
  社会压力比山大，大家都憋着一肚子气，发泄不出来，说白了就是现在年轻人不是渴望文革，只是想改变当今现状而已。现行游戏体质下，副本太难打，任务太难做，装备太难合成，所以大家希望直接来个新服当开服玩家，或者是赛季更新一下也好。
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 伍
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  还是说的太多了，其实我没有经历过那段时期，我真的没资格评说，上面只是一些个人观点罢了。
|
||||
|
||||
  文革是整整十年，所以期间是非常复杂的，变化也是非常多的。是一个及其复杂的时代，只看教科书去全盘否定是不对的，只看初衷去美化未走完的路也是不对的。
|
||||
|
||||
---
|
||||
title: 解读B站UP主《芳华》的解读
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2025-12-06 13:25:00
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">“网左大本营”的成因与发展</span>
|
||||
'
|
||||
tags:
|
||||
- 随笔
|
||||
- 芳华
|
||||
- 互联网
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: true
|
||||
cover: url
|
||||
sticky: 10
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 解读B站UP主《芳华》的解读
|
||||
|
||||
####
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
写在前面：《芳华》火了，峰哥：这是好事啊
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
####
|
||||
####
|
||||
|
||||
<audio controls style="width: 100%; max-width: 480px;">
|
||||
<source src="/8/弱水三千 (0.8xDJ苏熠鸣版)-苏熠鸣.mp3" type="audio/mpeg" />
|
||||
您的浏览器不支持音频播放。
|
||||
</audio>
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:1.5em; color:#1976d2;">
|
||||
你看，又唱
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 壹
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  "聊会电影吧"这位UP的视频前两个星期刷到过。一方面是看到进度条太长我就没怎么看完，另一方面是《芳华》这个电影太久远了，我第一次看那会还中学吧，在我印象里面就是几个近代的故事串联而来，对于小小的我来说没看懂什么。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  现在又被翻出来解读了，其实对于UP而言只是解读了一部很棒的国产电影，但是问题就出在这部电影，因为这部电影是以文化大革命为背景的。但问题的问题也出在文化大革命，那个时代具体是怎么样的，我没有资格评说，因为没有经历过，甚至在过往的教育中也不能给我一个正确的答案。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  但是纸是包不住火的，如今互联网如此发达，想了解一些课堂上学不到的东西也非常方便。至少大家的反应确实发生了很大的变化，举几个例子：
|
||||
|
||||
  一、外网公认B站是“网左大本营”，因为B站都是高知群体，Z时代青年，在目前社会竞争巨大的情况下“个人奋斗”和“人人平等”的叙事破产了，所以大家不再崇拜“教科书”，转而投向“毛教员”，开始美化那条未完成的道路。高喊“人民万岁”，崇拜“毛教员”的思想……
|
||||
|
||||
   正如这个解说视频的弹幕，有很多人真的期望“进行到底”。但是没有人能真正看到文革的真面目。所以本质上是中国年轻一代在面临巨大的社会竞争压力时，向左翼经典理论寻求解释和精神慰藉的结果。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  二、抖音的评论区存在审查机制，但是半夜的人工审查并不及时，所以一些奇奇怪怪的表情包就会出现。大家的坐立难安是有目共睹深有体会的。
|
||||
|
||||
  三、考公考编报考人数变化曲线图
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
<span style="font-size:1.2em; color:#d32f2f;">
|
||||
  以上都是我写公众号写到一半的文章，但是视频突然的下架，我也不敢发这个文章了，所以就在博客聊聊
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 肆
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  首先就是为什么火，我觉得就是用B站作为“网左大本营”来解释最为恰当。因为用户群体都是初出社会的大学生，奋斗多年的学历、竞赛、各种“xx杯”比赛……失效了。主要的失效表现在于书本说的“人人平等”不存在了。越来越多的年轻人也认识到了阶级固化、阶级矛盾还是存在。更多的“为什么……”“凭什么……”被问了出来。
|
||||
|
||||
  他们在[户晨风](./hu-chen-feng.html)那看到了阶级差异：“凭什么大专不是大学？”“凭什么别人家的厕所比我家客厅还大？”“为什么有人敢歧视我们无产阶级！”…………………………
|
||||
|
||||
  社会压力比山大，大家都憋着一肚子气，发泄不出来，说白了就是现在年轻人不是渴望文革，只是想改变当今现状而已。现行游戏体质下，副本太难打，任务太难做，装备太难合成，所以大家希望直接来个新服当开服玩家，或者是赛季更新一下也好。
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 伍
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  还是说的太多了，其实我没有经历过那段时期，我真的没资格评说，上面只是一些个人观点罢了。
|
||||
|
||||
  文革是整整十年，所以期间是非常复杂的，变化也是非常多的。是一个及其复杂的时代，只看教科书去全盘否定是不对的，只看初衷去美化未走完的路也是不对的。
|
||||
|
||||
  综上，还是就当吃个瓜了，因为你出生的国家也只是一个发展中国家。
|
||||
@@ -1,110 +1,110 @@
|
||||
---
|
||||
title: 当"斩杀线"遇见"路边灶"：信息茧房时代的底层叙事与认知困境
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2026-01-28 10:00:00
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">不是很想说牢A，来讲点别的吧</span>
|
||||
'
|
||||
tags:
|
||||
- 随笔
|
||||
- 社会观察
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: false
|
||||
sticky: 100
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 当"斩杀线"遇见"路边灶"：信息茧房时代的底层叙事与认知困境
|
||||
|
||||
####
|
||||
##### 写在前面：
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
  最近刷到两个极其割裂的内容，一边是B站牢A的"斩杀线"理论满天飞，说的美国生不如死、家破人亡，甚至连《纽约时报》都撰文讨论；另一边是抖音百色千姿一家在路边生火做饭的视频。两个视频差不多前后脚出现，但“斩杀线”只有美国有吗。这种对比本身，可能比视频内容本身更值得琢磨。
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 壹
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  先说牢A这边。他在西雅图当法医助理，搞出一套"斩杀线"理论：生场大病半年内就能从中产变流浪汉，37%美国人拿不出400美元应急。他把尸体叫"高达"，蛆叫"迪斯科米"，黑话体系规避了审核，视频在B站动辄百万播放，甚至引发NYT发文讨论"中国为什么炒作美国斩杀线"。
|
||||
|
||||
  这确实打破了"美国梦"滤镜，但我后来意识到，他的视角天然带"死亡偏差"——就像急诊科医生觉得全世界都在心梗，他只看到游戏玩脱了的玩家，看不到还在正常还房贷的会计。
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  然后才是百色千姿,父亲炒股加杠杆爆仓，带俩孩子睡马路边，在路边支灶做饭，姐姐弟弟辍学。这个视频没有百万播放，没有上热搜，甚至你主动去搜都未必能搜到——它存在于一个诡异的夹缝里：足够真实到让人心里一沉，又足够敏感到被算法轻轻按住。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
这就很有意思了。同样是底层叙事，命运的差异说明了什么？
|
||||
|
||||
牢A的内容可以大肆传播，甚至成为"爱国流量"的素材（看，美国多惨），而百色千姿必须被限流，因为它展示了"不该被看见的中国"——不是欣欣向荣的脱贫故事，不是励志的寒门贵子，而是金融投机失败后的代际贫困，是城市治理的盲区，是"全面建成小康社会"叙事下的那个刺眼补丁。
|
||||
|
||||
平台对两种不同的"底层"采取了不同的态度：美国的底层可以被消费、被猎奇、被用来完成"对岸很惨"的集体确认；中国的底层必须被藏好，因为"影响市容"，因为怕引起"不必要的联想"。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
|
||||
## 肆
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
但这种选择性的可见性恰恰制造了更深层的信息茧房。
|
||||
|
||||
当我们只能通过牢A的"高达"和"迪斯科米"来想象美国底层，同时百色千姿的"路边灶"只能在小范围暗流涌动时，我们得到一个扭曲的地图：美国的贫困是可见的、可分析的、甚至被文学化的；中国的贫困是偶然的、个人的、"已经被解决"的，如果还存在，那一定是个案，是"父亲太贪"的个体悲剧，不是系统性缝隙。
|
||||
|
||||
实际上两个案例揭示的是同一件事：在全球搞金融化的今天，普通人的抗风险能力都脆得跟纸一样。美国那边是医疗-债务-信用评分的制度化斩杀；中国这边是股市加杠杆+住房安全网漏洞的市场化跌落。
|
||||
|
||||
但因为我们只能看见"高达"而看不见"路边灶"，很多人会产生一种幻觉：至少我们不会像美国那样"横尸街头"。可百色千姿证明，只是横尸的形式不同——有的在下水道变成史莱姆，有的在路边灶台前慢慢营养不良。
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 伍
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
最讽刺的是，牢A因为讲这些紧急回国，声称上了NYT后"嗅到危险"；而百色千姿那边，如果继续在夹缝中发视频，可能面临的是更直接的消失——不是被媒体围攻，而是被算法静音，被限流，最后变成"此内容不存在"。
|
||||
|
||||
如果说牢A的爆红让我们看到"被算法选中的底层"，那么百色千姿的沉寂让我们看到"被平台抹去的底层"。
|
||||
|
||||
后者可能比前者更真实，但也更脆弱——它提醒我们，在信息茧房里，有些窗口不是被墙封住的，而是被算法悄悄关上的。当我们抱怨"为什么只能看到美国很惨"的时候，也许该想想：那些试图展示"这边也不容易"的声音，是不是早就发不出声音了？
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 陆
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
所以我后来刷到这类内容有个习惯：越是被限流的，越值得多看两眼。
|
||||
|
||||
因为能在夹缝里存在的，往往是算法没来得及平滑处理掉的粗糙真实。那些能百万播放的"社会观察"，不管讲的是美国还是中国，都已经被流量逻辑筛选过、包装过、适配过某种情绪需求；而那些转不出去、时不时消失的视频，反而保留了生活本身那种不体面的毛边。
|
||||
|
||||
当然，这也可能是另一种偏见——"被压制的才是真相"——但在这个 everyone is gaming the algorithm 的时代，至少百色千姿这类视频提醒我们：还有东西在算法的手掌心里漏网，还有"路边灶"在城市的阴影里冒烟。
|
||||
|
||||
至于我们能做什么？大概就是在看到"高达"的时候，记得也找找"路边灶"；在看到美国底层的时候，承认中国底层也存在，不是为了比烂，而是为了承认：金融化这张网，漏掉的人比你我想象的多得多。
|
||||
|
||||
而平台的区别只是：有的漏掉的人被做成了标本展示，有的漏掉的人必须消失在阴影里。😶
|
||||
---
|
||||
title: 当"斩杀线"遇见"路边灶"：信息茧房时代的底层叙事与认知困境
|
||||
top: 0
|
||||
date: 2026-01-28 10:00:00
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">不是很想说牢A，来讲点别的吧</span>
|
||||
'
|
||||
tags:
|
||||
- 随笔
|
||||
- 社会观察
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: false
|
||||
sticky: 100
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 当"斩杀线"遇见"路边灶"：信息茧房时代的底层叙事与认知困境
|
||||
|
||||
####
|
||||
##### 写在前面：
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
  最近刷到两个极其割裂的内容，一边是B站牢A的"斩杀线"理论满天飞，说的美国生不如死、家破人亡，甚至连《纽约时报》都撰文讨论；另一边是抖音百色千姿一家在路边生火做饭的视频。两个视频差不多前后脚出现，但“斩杀线”只有美国有吗。这种对比本身，可能比视频内容本身更值得琢磨。
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 壹
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  先说牢A这边。他在西雅图当法医助理，搞出一套"斩杀线"理论：生场大病半年内就能从中产变流浪汉，37%美国人拿不出400美元应急。他把尸体叫"高达"，蛆叫"迪斯科米"，黑话体系规避了审核，视频在B站动辄百万播放，甚至引发NYT发文讨论"中国为什么炒作美国斩杀线"。
|
||||
|
||||
  这确实打破了"美国梦"滤镜，但我后来意识到，他的视角天然带"死亡偏差"——就像急诊科医生觉得全世界都在心梗，他只看到游戏玩脱了的玩家，看不到还在正常还房贷的会计。
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  然后才是百色千姿,父亲炒股加杠杆爆仓，带俩孩子睡马路边，在路边支灶做饭，姐姐弟弟辍学。这个视频没有百万播放，没有上热搜，甚至你主动去搜都未必能搜到——它存在于一个诡异的夹缝里：足够真实到让人心里一沉，又足够敏感到被算法轻轻按住。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
这就很有意思了。同样是底层叙事，命运的差异说明了什么？
|
||||
|
||||
牢A的内容可以大肆传播，甚至成为"爱国流量"的素材（看，美国多惨），而百色千姿必须被限流，因为它展示了"不该被看见的中国"——不是欣欣向荣的脱贫故事，不是励志的寒门贵子，而是金融投机失败后的代际贫困，是城市治理的盲区，是"全面建成小康社会"叙事下的那个刺眼补丁。
|
||||
|
||||
平台对两种不同的"底层"采取了不同的态度：美国的底层可以被消费、被猎奇、被用来完成"对岸很惨"的集体确认；中国的底层必须被藏好，因为"影响市容"，因为怕引起"不必要的联想"。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
|
||||
## 肆
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
但这种选择性的可见性恰恰制造了更深层的信息茧房。
|
||||
|
||||
当我们只能通过牢A的"高达"和"迪斯科米"来想象美国底层，同时百色千姿的"路边灶"只能在小范围暗流涌动时，我们得到一个扭曲的地图：美国的贫困是可见的、可分析的、甚至被文学化的；中国的贫困是偶然的、个人的、"已经被解决"的，如果还存在，那一定是个案，是"父亲太贪"的个体悲剧，不是系统性缝隙。
|
||||
|
||||
实际上两个案例揭示的是同一件事：在全球搞金融化的今天，普通人的抗风险能力都脆得跟纸一样。美国那边是医疗-债务-信用评分的制度化斩杀；中国这边是股市加杠杆+住房安全网漏洞的市场化跌落。
|
||||
|
||||
但因为我们只能看见"高达"而看不见"路边灶"，很多人会产生一种幻觉：至少我们不会像美国那样"横尸街头"。可百色千姿证明，只是横尸的形式不同——有的在下水道变成史莱姆，有的在路边灶台前慢慢营养不良。
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 伍
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
最讽刺的是，牢A因为讲这些紧急回国，声称上了NYT后"嗅到危险"；而百色千姿那边，如果继续在夹缝中发视频，可能面临的是更直接的消失——不是被媒体围攻，而是被算法静音，被限流，最后变成"此内容不存在"。
|
||||
|
||||
如果说牢A的爆红让我们看到"被算法选中的底层"，那么百色千姿的沉寂让我们看到"被平台抹去的底层"。
|
||||
|
||||
后者可能比前者更真实，但也更脆弱——它提醒我们，在信息茧房里，有些窗口不是被墙封住的，而是被算法悄悄关上的。当我们抱怨"为什么只能看到美国很惨"的时候，也许该想想：那些试图展示"这边也不容易"的声音，是不是早就发不出声音了？
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 陆
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
所以我后来刷到这类内容有个习惯：越是被限流的，越值得多看两眼。
|
||||
|
||||
因为能在夹缝里存在的，往往是算法没来得及平滑处理掉的粗糙真实。那些能百万播放的"社会观察"，不管讲的是美国还是中国，都已经被流量逻辑筛选过、包装过、适配过某种情绪需求；而那些转不出去、时不时消失的视频，反而保留了生活本身那种不体面的毛边。
|
||||
|
||||
当然，这也可能是另一种偏见——"被压制的才是真相"——但在这个 everyone is gaming the algorithm 的时代，至少百色千姿这类视频提醒我们：还有东西在算法的手掌心里漏网，还有"路边灶"在城市的阴影里冒烟。
|
||||
|
||||
至于我们能做什么？大概就是在看到"高达"的时候，记得也找找"路边灶"；在看到美国底层的时候，承认中国底层也存在，不是为了比烂，而是为了承认：金融化这张网，漏掉的人比你我想象的多得多。
|
||||
|
||||
而平台的区别只是：有的漏掉的人被做成了标本展示，有的漏掉的人必须消失在阴影里。😶
|
||||
|
||||
@@ -1,127 +1,127 @@
|
||||
---
|
||||
title: 热度降不下来了，还是讲一下OpenClaw吧
|
||||
top: 1
|
||||
date: 2026-03-10 12:00:00
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">我经常是等热度下来了我才会开题写文章，但是我看一时半会热度下不来了</span>
|
||||
'
|
||||
tags:
|
||||
- OpenClaw
|
||||
- 技术
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: false
|
||||
sticky: 0
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: false
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 热度降不下来了，还是讲一下OpenClaw吧
|
||||
|
||||
####
|
||||
##### 写在前面：
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
  在他从ClawBot改名到MoltBot的时候我就关注到了，不过那会关注点还在OpenCode，因为Claude Code和Codex我厌恶了，听说OpenCode很友好，就一直在研究OpenCode。后面MoltBot的时候我就部署在服务器了，再后来他又改名OpenClaw，让我服务器里面装了两个小龙虾，而且还不好卸载……
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 前言
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
  为什么刚刚要提一嘴OpenCode呢，其实这样的工具我们臭写代码的已经接触很多了，从Copilot到Cursor，从Claude Code到OpenCode，其实他都是自动化AI Agent，过去这些工具都能全自动写代码，测试，运行命令……如果让他做一些别的和代码无关的任务他也可以用系统命令来解决的。
|
||||
|
||||
  所以OpenClaw也不是什么很高级的东西，他也是在后台启动了一个Agent，然后Agent能工具调用、能执行命令、能读写运行文件……只是他是唯一能接入聊天软件的，我感觉就是这一点比Claude Code啥的高级一点，手机上就可以操作AI，<span style="color: #43a047;">过去我们这些臭写代码的需要坐在电脑面前焦灼的Vibe Coding。</span>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 壹
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
  但是OpenClaw真的不配这么多Star，他为什么这么爆火，我不知道，很神奇，很玄幻。<span style="color: #e72e00;">他在GitHub软件Star排行第一，超过Linux内核快照版，超过Python，超过各种前端框架。</span>我没想明白，真的非常非常玄幻。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">前面都是教程或者资源汇总一类的仓库，OpenClaw是Star最高的软件类仓库</div>
|
||||
|
||||
  而且他不是小圈子火，之前OpenCode是小圈子火，但是OpenClaw能让很多昨天还在用豆包录音的人，今天就吵着要部署OpenClaw。<span style="color: #43a047;">具体为什么会用豆包录音请看下图。</span>
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">笑死我了</div>
|
||||
|
||||
|
||||
  反正就是很火，莫名其妙的火，现象级的火，超规模级的火，一塌糊涂的火，应该可以和我家鸽鸽🐣比一下了。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1.3em;color:#1976d2;">这时候就有人要问了，OpenClaw到底解决了什么</div>
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
#####   我个人认为是当今AI Agent发展到一定阶段的产物。主要是Vibe Coding的成熟和模型能力的提升，辅以MCP、Skills、上下文工程、多模态、RAG为一体的产物。
|
||||
|
||||
  过去Agent是产业型垄断，比如千问可以做一个能点外卖的Agent，世界上找不出第二个，即使有人是天才，没有外卖平台的接口也搞不定<span style="color: #1976d2;">（有点绝对，但是效果绝对不如阿里自己做）</span>。现在的Agent想要打破这个垄断，他们认为Agent人人都可以持有，做自己的AI助理，做自己的“贾维斯”。<span style="color: #43a047;">Agent终于是有机会走入寻常百姓家了。</span>
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">反正我已经All in 10086.0了</div>
|
||||
|
||||
  这个问题其实去年同时期“本地部署DeepSeek”时代就出现了，有人研究如何做自己的知识库，有人研究Coze工作流……直到今天都还有人兜售工作流搭建教学。
|
||||
|
||||
  我个人认为目前Agent还是没有解决本质问题的，<span style="color: #1976d2;">LLM再怎么玩都只能输出一些字符编码，在大模型看来，就是一些前后关联强的东西。</span>唯独他的记忆功能确实实在，让他有了一些“人味”。我就用他的记忆功能帮我记忆我的作业和课程表，给我安排Todo List。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">我的OpenClaw接入QQBot</div>
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1.3em;color:#1976d2;">他真的提效了吗</div>
|
||||
|
||||
  只能说略有提效。至少确实能一直提醒我一些任务，就像上面展示的一样，帮我安排各类任务，因为他的记忆文件里面有我的课程表信息、作业信息&DDL，做完的内容也会从临时记忆删除。
|
||||
|
||||
  如果有类似教程的需求我后面可以补一下教程，<span style="color: #43a047;">大概就是让他把你的长期安排存入长期记忆，短期安排存入临时记忆，临时记忆随时调整。</span>不过我认识的很多人都卡在了权限和推送这一步，这也正是下面我要讲的，在实操中的一些问题。
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1.3em;color:#1976d2;">他确实不好用</div>
|
||||
|
||||
  OpenClaw的部署和实操一直是个大问题，也不知道从哪一次Commit起，这个权限就管理的很死，似乎是架构做了变化，Tools调用需要有权限。
|
||||
|
||||
  过去Claude Code这些CLI工具都是直接问你，或者全部允许，很多工具调用都是默认提供权限，但是OpenClaw的逻辑十分独特。几乎所有Tools都需要手动开启权限，所有命令执行都默认需要批准……这让权限配置很头疼，OpenClaw Onboard启动后配置完，大家以为能直接对话了，但实际是<span style="color: #43a047;">“我不能调用工具”“我没有这个权限”</span>……
|
||||
|
||||
|
||||
  主要还是因为这个项目有无数Vibe Coding的人来提交PR，目前已经超过5k的PR。这个项目非常庞大，非常臃肿，教程的文档可以匹敌各大云服务商的文档了<span style="color: #1976d2;">（都非常屎山……）</span>。连我这种部署了无数项目的人，都觉得他非常的难以调教，功能随时在变，没有标准的功能方案，就是开源社区Vibe Coding的排泄池，连什么文科生都能合并代码了，让AI写AI工具的代码吗，真是闭环了，卧槽。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  原文：https://www.geekpark.net/news/360337 自己品吧，<span style="color: #e72e00;">只能说AI NB</span>
|
||||
|
||||
  其次是维护，维护需要各种配置和运行命令，这对于不太懂电脑的小白，简直是噩梦……现在想玩AI还是太难了，让OpenClaw搞结果发现他默认没权限🤣，AI的大盘还是在我们这些臭写代码的计算机人手里，想玩AI还是需要很多计算机基础的。
|
||||
|
||||
  还有就是安全，让一堆不懂命令和安全的人拿到了密钥，<span style="color: #1976d2;">黑客第一次吃这么好</span>。为什么国家会出面说安全问题，就是因为出现很多牛鬼蛇神都来部署OpenClaw了，搞不好什么央国企也部署，结果自己的安全信息被泄露，那就非常危险了。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  上门部署，腾讯大楼下免费部署，超级个体，一人公司……闹剧会过去的，但是Agent的脚步是不会停的。很庆幸今天能看到这么多对AI怀揣着梦想，有着与时俱进的思维。千变万化的今天，确实需要这样的精神。
|
||||
|
||||
  但是OpenClaw的闹剧终究会成为历史的一部分，就像什么Coze空间工作流一样，慢慢的就很难再有产出了。Agent的难度还是远超预期的，仅仅依靠字符串输出的LLM我看真的难以应对大家日益增长的对AI时代的期盼。
|
||||
---
|
||||
title: 热度降不下来了，还是讲一下OpenClaw吧
|
||||
top: 1
|
||||
date: 2026-03-10 12:00:00
|
||||
descriptionHTML: '
|
||||
<span style="color:var(--description-font-color);">我经常是等热度下来了我才会开题写文章，但是我看一时半会热度下不来了</span>
|
||||
'
|
||||
tags:
|
||||
- OpenClaw
|
||||
- 技术
|
||||
sidebar: true
|
||||
readingTime: true
|
||||
hiddenCover: false
|
||||
sticky: 0
|
||||
hidden: false
|
||||
recommend: false
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 热度降不下来了，还是讲一下OpenClaw吧
|
||||
|
||||
####
|
||||
##### 写在前面：
|
||||
####
|
||||
|
||||
<span style="font-size:0.9em; color:#1976d2;">
|
||||
  在他从ClawBot改名到MoltBot的时候我就关注到了，不过那会关注点还在OpenCode，因为Claude Code和Codex我厌恶了，听说OpenCode很友好，就一直在研究OpenCode。后面MoltBot的时候我就部署在服务器了，再后来他又改名OpenClaw，让我服务器里面装了两个小龙虾，而且还不好卸载……
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 前言
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
||||
  为什么刚刚要提一嘴OpenCode呢，其实这样的工具我们臭写代码的已经接触很多了，从Copilot到Cursor，从Claude Code到OpenCode，其实他都是自动化AI Agent，过去这些工具都能全自动写代码，测试，运行命令……如果让他做一些别的和代码无关的任务他也可以用系统命令来解决的。
|
||||
|
||||
  所以OpenClaw也不是什么很高级的东西，他也是在后台启动了一个Agent，然后Agent能工具调用、能执行命令、能读写运行文件……只是他是唯一能接入聊天软件的，我感觉就是这一点比Claude Code啥的高级一点，手机上就可以操作AI，<span style="color: #43a047;">过去我们这些臭写代码的需要坐在电脑面前焦灼的Vibe Coding。</span>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 壹
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
  但是OpenClaw真的不配这么多Star，他为什么这么爆火，我不知道，很神奇，很玄幻。<span style="color: #e72e00;">他在GitHub软件Star排行第一，超过Linux内核快照版，超过Python，超过各种前端框架。</span>我没想明白，真的非常非常玄幻。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">前面都是教程或者资源汇总一类的仓库，OpenClaw是Star最高的软件类仓库</div>
|
||||
|
||||
  而且他不是小圈子火，之前OpenCode是小圈子火，但是OpenClaw能让很多昨天还在用豆包录音的人，今天就吵着要部署OpenClaw。<span style="color: #43a047;">具体为什么会用豆包录音请看下图。</span>
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">笑死我了</div>
|
||||
|
||||
|
||||
  反正就是很火，莫名其妙的火，现象级的火，超规模级的火，一塌糊涂的火，应该可以和我家鸽鸽🐣比一下了。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 贰
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1.3em;color:#1976d2;">这时候就有人要问了，OpenClaw到底解决了什么</div>
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
#####   我个人认为是当今AI Agent发展到一定阶段的产物。主要是Vibe Coding的成熟和模型能力的提升，辅以MCP、Skills、上下文工程、多模态、RAG为一体的产物。
|
||||
|
||||
  过去Agent是产业型垄断，比如千问可以做一个能点外卖的Agent，世界上找不出第二个，即使有人是天才，没有外卖平台的接口也搞不定<span style="color: #1976d2;">（有点绝对，但是效果绝对不如阿里自己做）</span>。现在的Agent想要打破这个垄断，他们认为Agent人人都可以持有，做自己的AI助理，做自己的“贾维斯”。<span style="color: #43a047;">Agent终于是有机会走入寻常百姓家了。</span>
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">反正我已经All in 10086.0了</div>
|
||||
|
||||
  这个问题其实去年同时期“本地部署DeepSeek”时代就出现了，有人研究如何做自己的知识库，有人研究Coze工作流……直到今天都还有人兜售工作流搭建教学。
|
||||
|
||||
  我个人认为目前Agent还是没有解决本质问题的，<span style="color: #1976d2;">LLM再怎么玩都只能输出一些字符编码，在大模型看来，就是一些前后关联强的东西。</span>唯独他的记忆功能确实实在，让他有了一些“人味”。我就用他的记忆功能帮我记忆我的作业和课程表，给我安排Todo List。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1em; color:gray;">我的OpenClaw接入QQBot</div>
|
||||
|
||||
####
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1.3em;color:#1976d2;">他真的提效了吗</div>
|
||||
|
||||
  只能说略有提效。至少确实能一直提醒我一些任务，就像上面展示的一样，帮我安排各类任务，因为他的记忆文件里面有我的课程表信息、作业信息&DDL，做完的内容也会从临时记忆删除。
|
||||
|
||||
  如果有类似教程的需求我后面可以补一下教程，<span style="color: #43a047;">大概就是让他把你的长期安排存入长期记忆，短期安排存入临时记忆，临时记忆随时调整。</span>不过我认识的很多人都卡在了权限和推送这一步，这也正是下面我要讲的，在实操中的一些问题。
|
||||
|
||||
<div align="center" style="font-size:1.3em;color:#1976d2;">他确实不好用</div>
|
||||
|
||||
  OpenClaw的部署和实操一直是个大问题，也不知道从哪一次Commit起，这个权限就管理的很死，似乎是架构做了变化，Tools调用需要有权限。
|
||||
|
||||
  过去Claude Code这些CLI工具都是直接问你，或者全部允许，很多工具调用都是默认提供权限，但是OpenClaw的逻辑十分独特。几乎所有Tools都需要手动开启权限，所有命令执行都默认需要批准……这让权限配置很头疼，OpenClaw Onboard启动后配置完，大家以为能直接对话了，但实际是<span style="color: #43a047;">“我不能调用工具”“我没有这个权限”</span>……
|
||||
|
||||
|
||||
  主要还是因为这个项目有无数Vibe Coding的人来提交PR，目前已经超过5k的PR。这个项目非常庞大，非常臃肿，教程的文档可以匹敌各大云服务商的文档了<span style="color: #1976d2;">（都非常屎山……）</span>。连我这种部署了无数项目的人，都觉得他非常的难以调教，功能随时在变，没有标准的功能方案，就是开源社区Vibe Coding的排泄池，连什么文科生都能合并代码了，让AI写AI工具的代码吗，真是闭环了，卧槽。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
  原文：https://www.geekpark.net/news/360337 自己品吧，<span style="color: #e72e00;">只能说AI NB</span>
|
||||
|
||||
  其次是维护，维护需要各种配置和运行命令，这对于不太懂电脑的小白，简直是噩梦……现在想玩AI还是太难了，让OpenClaw搞结果发现他默认没权限🤣，AI的大盘还是在我们这些臭写代码的计算机人手里，想玩AI还是需要很多计算机基础的。
|
||||
|
||||
  还有就是安全，让一堆不懂命令和安全的人拿到了密钥，<span style="color: #1976d2;">黑客第一次吃这么好</span>。为什么国家会出面说安全问题，就是因为出现很多牛鬼蛇神都来部署OpenClaw了，搞不好什么央国企也部署，结果自己的安全信息被泄露，那就非常危险了。
|
||||
|
||||
<div align="center">
|
||||
|
||||
## 叁
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
  上门部署，腾讯大楼下免费部署，超级个体，一人公司……闹剧会过去的，但是Agent的脚步是不会停的。很庆幸今天能看到这么多对AI怀揣着梦想，有着与时俱进的思维。千变万化的今天，确实需要这样的精神。
|
||||
|
||||
  但是OpenClaw的闹剧终究会成为历史的一部分，就像什么Coze空间工作流一样，慢慢的就很难再有产出了。Agent的难度还是远超预期的，仅仅依靠字符串输出的LLM我看真的难以应对大家日益增长的对AI时代的期盼。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user